• <dd id="qwuak"><tbody id="qwuak"></tbody></dd>
  • <legend id="qwuak"></legend>
  • <td id="qwuak"></td><tbody id="qwuak"></tbody>
    <legend id="qwuak"></legend>
    <tbody id="qwuak"></tbody>
  • <input id="qwuak"><center id="qwuak"></center></input>
  • 美國真的放棄互聯網控制權了嗎?-安徽希望網絡科技有限公司
    專注于為客戶提供網站建設優化服務
    全國統一咨詢熱線13485655566

    互聯網資訊

    您所在的位置:首頁> 行業動態

    美國真的放棄互聯網控制權了嗎?


    10月1日,當您通過手機、筆記本或臺式電腦連上互聯網時,也許不會感到有什么不同。但在互聯網幾十年發展史中,這天可能具有特殊意義。

    就在這天,美國政府終于將互聯網域名管理權移交“互聯網名稱與數字地址分配機構”(I-CANN),從而結束對這互聯網核心資源近20年的單邊壟斷。

    隨之而來的問題是,美國真的放棄了互聯網控制權了嗎?

    事實上,這次“交權”并非美國政府心甘情愿,而是在國際社會強大壓力下的點點讓步。同時,美國政府也不是隨便“交權”,而是設置了嚴格的前提條件,即交給“全球互聯網多利益攸關社群”,并設立了復雜的制衡系統,以保證自己在形式的“交權”后仍擁有隱形的控制權。

    總部設在美國加利福尼亞州的非營利性國際組織ICANN成立于1998年,根據與美國商務部下屬的電信和信息局合約,它承擔全球互聯網域名系統管理、互聯網協議(IP)地址分配、協議參數配置以及根服務器系統管理等職能,而電信和信息局對這個機構如何運行具有終決定權。

    自ICANN成立之初,美國政府就承諾未來會交出互聯網域名系統管理權,但直“雷聲大雨點小”。直到2013年,“斯諾登事件”曝光美國情報機構大范圍監控互聯網后,為了平息國際社會的憤怒,美國才于2014年3月宣布加速移交進程。

    美國南加州大學互聯網研究專家洪宇說,美國政府在互聯網高級域名分配上直保持單邊主義的壟斷性控制,構成單的地緣政治和軍事威懾力,所以在范圍內不得人心?!八怪Z登事件”戳穿了美國自稱的“開放互聯網守護者”假象,嚴重削弱了它在互聯網外交政策上的道德基礎。

    同時,互聯網已由項前沿技術轉變為全球性的基礎設施,逐步受到各國法律的規范。在此形勢下,如果還在基礎的互聯網資源層面堅持國特權,沒有太大意義,反而讓美國政府陷于被動。這些都是導致美國終決定“交權”的重要因素。

    正如美國電信和信息局近日在份背景聲明中所承認,長期以來,美國政府在互聯網域名系統管理中的角色“直是讓外國政府不滿的個源頭”,些因此呼吁由聯合國、國際電信聯盟或新設立個政府間機構來接管域名系統管理權,“如果美國政府不完成這權力的移交,各國以多邊政府運行方式取代多利益攸關模式的呼聲只會越來越高”。

    應該說,在美國電信和信息局交出對ICANN的控制權后,表面上美國對域名管理的行政干預能力確實大幅削弱,但美國已充分利用后段時間的權力,為I-CANN今后的演變埋下伏筆,“多利益攸關模式”就是關鍵。

    所謂“多利益攸關模式”,是指包括學界、民間組織、行業組織乃至政府等在內的多元參與。但是,為了避免交權后被其他政府或某個第三方控制或者“惡意接管”,在移交條件中,政府及政府間組織被限定為政策制定顧問的角色。超過160個的政府整體作為個咨詢委員會參與進來,必須在委員會內部達成共識之后方能發布政策建議。

    因此,ICANN立接管互聯網域名管理權后更可能走向“私有化”,而非多邊政府運行。這并不符合其他的主張。

    曾撰寫多本全球互聯網治理專著的美國佐治亞理工學院教授米爾頓·米勒認為,這種互聯網治理模式是個“重要創新”。他對新華社記者說:“這標志著網絡空間的主權走向人民主權?!钡渤姓J,還需等這種模式開始運行后才能知道是否實際可行。

    值得注意的是,互聯網巨頭在“多利益攸關模式”中將扮演重要角色,而美國將通過比其他強大得多的企業、硬件和軟件技術、人才等勢繼續保持影響力。

    洪宇認為,雖然“全球互聯網多利益攸關社群”原則上支持多元參與,但實際上互聯網企業將擁有大影響力,所以這次移交獲得了亞馬遜、谷歌、思科、微軟和臉書等巨頭支持,而這些都是美國企業。另外,具商業價值的域名資產,如高級域名中大的“。com”、排名第五的“。net”都在美國企業威瑞信手里,不會隨著此次交權而改變,“域名產業的政治經濟格局暫時沒有變”。

    此外,對今后的互聯網管理,美國法律的控制也仍然存在。美國電信和信息局局長勞倫斯·施特里克林曾表示,ICANN會“直并將繼續受到(美國)反壟斷法的制約”。交權方案也明確指出,這個機構的總部仍位于加州,必須遵守當地法律。

    顯然,在互聯網域名管理權轉移的過程中,其適用法律是個討論焦點。米勒指出,美國政府尤其是執法與行政機關對ICANN的影響確實在減小,但美國法律將繼續影響這機構。他進步解釋說,ICANN是個國際機構,所以旦有行為被認為制造或增加壟斷,將不僅可能受美國反壟斷法律調查,在中國或歐洲也同樣可能接受反壟斷法律調查。

    從長遠看,ICANN未來是否有可能在美國之外如瑞士建個平行機構,以提升其國際化合法性,目前仍不得而知。

    可見,美國“交權”邁出了互聯網全球共治的步,但互聯網要真正擺脫美國的隱形控制,仍有很長的路要走、諸多挑戰要面對。

    來源:本站   編輯:普通管理員
    打印本頁   關閉窗口   返回頂部

    版權所有 2003-2017 安徽希望網絡科技有限公司 皖B1.B2-20070013-5  

    在線客服
    最新亚洲人成无码网站_国产人成在线观看91_亚洲国产偷窥自拍_国产精品日韩专区欧美动漫